金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員劉郁芳范質(zhì)惠）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛時(shí)有發(fā)生，但實(shí)踐中因發(fā)生事故原因的多樣性，對(duì)雙方過(guò)錯(cuò)程度的考量往往難以有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而傾情調(diào)解無(wú)疑是化解矛盾糾紛最好的方式。近日，益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院蘭溪人民法庭成功在庭前處理了一起案件事實(shí)爭(zhēng)議較大、但最終成功調(diào)解并當(dāng)場(chǎng)給付的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛。

龔某某受李某某雇傭在某水庫(kù)工地做事，龔某某在操作工地?cái)嚢铏C(jī)時(shí)不慎受傷，后被送往醫(yī)院住院治療，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，龔某某此次受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，李某某僅支付醫(yī)療費(fèi)5000元，龔某某找李某某協(xié)商賠償事宜未果，龔某某故起訴至法院，要求李某某賠償其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)16萬(wàn)余元。

在召開庭前會(huì)議期間，雙方就案件事實(shí)各執(zhí)一詞，龔某某稱其在檢查工地?cái)嚢铏C(jī)時(shí)，其他工作人員不慎將攪拌機(jī)打開，導(dǎo)致其受傷，李某某作為雇傭人是事故發(fā)生的主要過(guò)錯(cuò)方。而李某某則稱，龔某某受傷時(shí)操作攪拌機(jī)的行為本不屬于其工作范圍，是龔某某喝了酒，自己打開攪拌機(jī)操作作業(yè)時(shí)受傷，其對(duì)自身受傷存在重大過(guò)錯(cuò)。雖雙方就事實(shí)部分爭(zhēng)議較大，但為了從根本上化解糾紛矛盾，法官助理劉郁芳便決定與蘭溪法庭特邀調(diào)解員何方清一起組織雙方開展背對(duì)背調(diào)解，雙方的代理律師在聽取對(duì)方對(duì)證據(jù)及事實(shí)的陳述后，均贊同調(diào)解工作，并表示愿意配合法院做當(dāng)事人的調(diào)解工作。龔某某首先因?qū)φ{(diào)解方案不滿意，在調(diào)解過(guò)程中多次起身要求直接開庭。本案調(diào)解難度雖大，但是在何方清和劉郁芳以及代理律師的共同努力下，通過(guò)從訴訟風(fēng)險(xiǎn)、案件執(zhí)行、審理程序等角度做龔某某的工作，成功打消了龔某某的對(duì)抗心理。而李某某作為雇傭一方，也體現(xiàn)了應(yīng)有的人道主義關(guān)懷，最終李某某當(dāng)場(chǎng)向龔某某轉(zhuǎn)賬8萬(wàn)元，使案件在“對(duì)簿公堂”前成功調(diào)解，且雙方對(duì)調(diào)解結(jié)果均表示滿意。

責(zé)編：楊紹銀

一審：楊紹銀

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)